Was bedeutet “anbeten” in dem Satz: “Wir gehen dorthin, um anzubeten”?

Ich glaube ich habe schon einmal erwähnt, dass Opfer immer auch mit Anbetung zu tun haben. Abrahams Absicht war es Gott ein Opfer zu bringen. Ich denke, dass Anbetung mehr ist als nur Worte. Die “gewalltigste” (mir fehlen die Worte) Anbetung ist wohl, wenn wir Gott das geben, was uns am wichtigsten ist. Das ehrt ihn sicher viel mehr als Worte.

In diesem Zusammenhang müssen wir beachten, dass es die Worte Abrahams zu seinen Knechten war. Er sagte ihnen nicht, was er vor hatte, sonst hätten sie ihn vielleicht aufgehalten. Er sagte ihnen das, worum es bei einem Opfer geht.

Gott möchte auch von uns, dass wir echte Anbeter werden! (Joh 4:23+24)

lG Chris

Hallo!

11 Da rief der Engel Jahwes vom Himmel her: “Abraham! Abraham!” – “Ja?”, erwiderte er.

Schon des Öfteren ist mir aufgefallen, dass von dem Engel Gottes die Rede ist – hört sich an, als gäbe es nur einen, was aber nicht stimmt, da wir ja schon an einer Stelle weiter vorne von mehreren Gesandten Gottes lesen (1. Mose 18).

Nun meine Frage: Ist mit “der Engel Jahwes” ein bestimmter gemeint?

Und noch etwas würde mich interessieren:
Wann schickt Gott Engel auf die Erde, wann spricht er selbst zu seinem Volk?

Danke schon mal vorweg!

LG

Ich denke ob Gott Engel sendet oder selbst spricht folgt keinem Reglemente,sondern wird von ihm souverän so entschieden wie er es gerade für passend hält.

Mit “der Engel Jahwes” (Engel des HERRN) wird im AT manchmal (ich bin mir nicht sicher ob das immer so ist) eine Christophanie (Eine Christuserscheinung im AT) beschrieben. Klar wird das wenn die Erscheinung angebetet wird und sich nicht widersetzt. Da nur Gott angebetet werden darf, wehren Engel jegliche Anbetung ihrer selbst sofort. Wie zB Offenbarung 19,10.

Hallo!

Vers 6: Un Abraham nahm das Holu des Brandopfers und legte es auf Isaak….

warum auf Isaak? Der hat ja voller Panik weglaufen müssen, oder?
und warum wurde es auf ihn gelegt und nicht unter ihn?

lg

Lieber Leser.

Nun, warum Abraham das Holz auf Isaak legte wissen wir nicht wirklich.
Ich denke, dass das die Art und Weise war wie man Brandopfer darbrachte.
Isaak hätte vor Panik weglaufen können, er tat es aber nicht.
Entweder war er zu geschockt oder ein gehorsamer Sohn, der seinem Vater bis ins letzte vertraute. Wir wissen es einfach nicht.
Wir können leider nicht über das hinaussehen was geschrieben steht.

Befasse dich doch beim Lesen des Textes mit den geistlichen Wahrheiten die dir dadurch entgegentreten. D.h. damit wie Isaaks Opferung ein Vorschatten auf Christus sein könnte.
Welche Gedanken dass dir da entgegenkommen, die du auch im Evangelium wiederfindest. Das ist es doch schlussendlich was der Text bezwecken soll: Er soll unseren Glauben stärken. :)

Liebe Grüße
Florian

mir ist wieder aufgefallen, dass der text so geschrieben wird, als wäre es schon passiert. Aber dann, ein paar Verse unten steht die tatsächliche Handlung…?

Wie darf ich das verstehen?

Ich hoffe, dass ich richtig verstehe was du meinst. (also Kapitel 22)

Mir fällt jetzt nicht das Fachwort ein, das man in der Literatur dafür verwendet, wenn die Erzählzeit verändert wird. Aber im Prinzip wird dieser Stil in Erzählungen oft verwendet, um z.B. die Spannung zu erhöhen. Obwohl eine Erzählung in der Vergangenheit erzählt wird kann sie plötzlich zu Präsens switchen.

Im Fall von Vers 12 oder ab Vers 16 würde ich dazu einfach “direkte Rede” sagen.. daher ändert sich auch die Zeitform.

falls deine Frage nicht beantwortet ist,
stell sie bitte noch ein bisschen präzieser.

lG Chris

Hatte Abraham einen so starken Glauben, als er dazu aufgefordert wurde seinen Sohn zu opfern? Da Gott selbst Menschenopfer verachtet, müßten ihm ja Zweifel gekommen sein. Wie kann man dies erklären?

Gut das du fragst, denn zu der Frage haben wir die zuverlässigste Antwort. Denn der beste Kommentar zum AT ist das NT.

Heb. 11,17-18
17 Aufgrund des Glaubens war Abraham bereit, Isaak zu opfern, als Gott ihn auf die Probe stellte. Abraham, der die Zusagen Gottes empfangen hatte, war bereit, seinen einzigen Sohn zu opfern, 18 obwohl Gott ihm versprochen hatte: “Durch Isaak gebe ich dir die zugesagte Nachkommenschaft.”(2)

19 Denn Abraham ging davon aus, dass Gott Isaak wieder zum Leben erwecken konnte. Und bildlich gesprochen hat er seinen Sohn ja auch vom Tod zurückerhalten.

Eigentlich keine Verständnisfrage, nur ein Kommentar zu der Frage mit dem Holz, das Abraham in Vers 6 auf Isaak legt…ich denke er legte das Holz einfach zum Tragen auf Isaak. Später wird ja beschrieben, wie Abraham den Altar baut und das Holz dann darauf schichtet und dann den Isaak oben drauf legt. Aber wie Florian schreibt, hat der Text weit Wichtigeres auszusagen…
lg Laura

Danke Laura :)

Isaak wusste von alldem noch nichts wie er auf den berg raufging.
Er wurde von seinem Vater gefesselt und auf das Holz gelegt.Wie schon in der vorigen Frage erklärt wird, dass er vielleicht ein sehr folgsamer Sohn war aber ein jeder Mensch
bekommt Todesangst und will sich doch befreien .War das bei Isaak nicht auch so?
Hat sich Isaak gewehrt?

Isaak hat sich anscheinend nicht gewehrt. Es gehen keine weiteren Informationen aus dem Text hervor. Er war sozusagen ein folgsamer Junge.
Vielleicht hatte er vertrauen zu seinem Vater

Danke für dein Interesse weiter so!
Lg

hallo!
tschuldige, das ich erst jetzt mit meiner frage komme…

also, ich fand es komisch, dass abraham, nachdem sie dort angekommen waren, zu den zwei knechten sagte, sie gingen jetzt opfern und anbeten, aber sie seien bald wieder zurück.
abraham wusste ja, dass er isaak opfern muss, er sagte aber trotzdem, sie seien bald wieder zurück.
geht das nun in das selbe rein, wie schon bei den vorigen fragen, das abraham gott vertraute, dass er isaak wieder auferweckt?
danke fürs antworten. ;)
lg simi

Ich denke nicht, dass es weise gewesen wäre ihnen zu sagen, dass er jetzt seinen Sohn opfern werde. Wie hätten die wohl reagiert?! Spurgeon sagt in einen seiner Predigten (“der gute Kampf des Glaubens”) über Abraham, dass ihn die Knechte in diesem Fall wohl aufgehalten hätten.

Für Abraham war total klar, dass Gott sein Versprechen halten würde. Insofern vertraute er fest darauf, dass Isaak Vater einer großen Nation werden würde. Deshalb denke ich schon, dass Abraham damit rechnete mit seinem Sohn Isaak zurück zu kommen. Er rechnete sogar damit, dass Gott ihn aus den Toten auferwecken würde. (Hebr 11:19).

lG Chris

Hallo,

in Kapitel 22 sagt Abraham zu seinem Sohn, Gott wird sich das Schaf zum Brandopfer ersehen. Später schickt Gott ihnen aber einen Widder zum Brandopfer. Wie ist das zu verstehen??

Danke für die Antwort

LG Nehemia

Auf Wikipedia lesen wirs:

Das männliche Tier nennt man „Bock“ oder „Widder“, das weibliche wird als „Mutterschaf“, „Au“, „Aue“ oder „Zibbe“ bezeichnet.
Quelle

Hallo.

1. Ist es möglich, dass der Hügel/Berg, auf den Abraham und Isaak gingen um zu opfern, der selbe ist, auf dem später Jesus gekreuzigt wurde? Würd mich nämlich nicht wundern wenn Gott das so gefinkelt gemacht hätte, besonders da er Abraham ja die genaue Stelle gezeigt hat und es hier ja um ein Bildnis für das Opfer Jesu geht.

2. Wo wir schon beim Thema sind; Kann sein, dass ich zu viel hinein interpretiere, aber dass Abraham das Holz auf Isaaks Rücken legt könnte doch eine kleine Parallele zum Kreuz sein, welches Jesus getragen hat? Bzw. hab ich in einem obigen Kommentar folgendes gelesen:
“Nun, warum Abraham das Holz auf Isaak legte wissen wir nicht wirklich. Ich denke, dass das die Art und Weise war wie man Brandopfer darbrachte.”
Könnt doch also sein, dass auch das Kreuz an das Ritual eines Opfers erinnern sollte?

Danke schon mal für die Antwort. Ihr macht das echt klasse!

Ja, ich glaube auch, dass diese Parallelen nicht zufällig sind. Eines ist auf jeden Fall ganz sicher: das Opfer ist ein Vorschatten auf den Opfertot von Jesus (siehe Gedanken zum Text): “Nimm deinen Sohn, deinen einzigen, den du lieb hast.”

Was den Ort betrifft, so sieht es danach aus, dass es tatsächlich derselbe Berg ist. Auf jeden Fall heißt der Berg an dem David den Tempel bauen lässt ebenfalls Morija. Die Kreuzigungsstätte von Golgatha ist nicht weit davon entfernt.. Man weiß es aber nicht sicher, ob es derselbe Ort ist.

Ich persönlich denke, dass das Opfer und das was Abraham tat im Vordergrund stehen. Aber bei unserem Gott entdecken wir immer wieder, dass auch im “Hintergrund” alles perfekt zusammen passt und geplant ist.

lG Chris

Hallo :)

Mir wäre noch ein weiterer Aspekt eingefallen, wieso Gott Abraham prüfen will. Abraham war ja zu der Zeit von Völkern umgeben, die viele andere Götter angebetet haben; Opferungen von Menschen waren da keine Seltenheit. Kann es nicht sein, dass mit dem Akt des Intervenierens der Tötung von Isaak, Gott Abraham deutlich zeigen will, dass er genau NICHT so ist, wie all die anderen Götter?

Lieber Leser,

danke für diesen tollen Beitrag!
Dieser Aspekt ist wirklich wichtig,
und ist mir bis jetzt noch nicht eingefallen.

Denn viele kritische Stimmen gegen die Bibel nehmen die Opferung Isaaks als Gegenstand um zu zeigen, dass sich Gott selbst widerspricht. Ein Gott, der gegen die Opferung von Menschen ist, befiehlt hier einen Menschen zu opfern.

lG Chris